北京时间3月8日22:00(英国当地时间14:00),2019/20赛季英超第28轮一场焦点战在斯坦福桥球场展开争夺,切尔西主场对阵埃弗顿。

切尔西近2个赛季客负埃弗顿,但切尔西近29个主场对阵埃弗顿取得17胜12平,埃弗顿上次客胜切尔西还是1994年。双方英超交锋55场,切尔西25胜19平11负优势明显,其中主场15胜11平1负。这是双方第184次交手,此前切尔西取得72胜55平56负。切尔西周中足总杯淘汰利物浦,芒特替换受伤的科瓦契奇出场。

不允许电影院开业,大概是因为密闭场所新冠肺炎传播的风险大。为了群众的生命安全不允许影院营业,貌似政治正确,貌似毋庸置疑。然而,如果仅仅是因为新冠肺炎在密闭空间的传播风险比较大,那么为了规避风险,为什么不禁止所有密闭场所营业,唯独要禁止密闭娱乐场所呢?

给我们个指标,我们至少有个希望,影院投资者们可以判断一下自己的影院啥时候有望开业,影院从业者们可以判断一下是继续咬牙熬一熬还是干脆转行找工作。什么指标都没有,只说无论高中低风险地区一律暂不开业,让我们如何是好?要知道,影院从业者里绝大多数都是平民,几个月没收入就有生活压力的大有人在。

老编不得不联想,“娱乐”才是不允许我们营业的头号理由,才是我们的原罪。要长期关闭所有密闭营业场所显然是不现实的,这是ZF不能承受之重,但是仅仅关闭娱乐场所就可以。因为有不少人都认为,“娱乐行业”不是影响国计民生的关键行业,“娱乐”不是人民群众的刚需。

山东青岛启动新冠肺炎康复者血浆捐献。任霄惠 摄

据介绍,从临床病理发生过程看,大部分新冠肺炎患者经过治疗康复后,身体内会产生针对新冠病毒的特异性抗体,可杀灭和清除病毒。目前在缺乏疫苗和特效治疗药物的前提下,采取这种特免血浆制品治疗新冠病毒感染是最为有效的方法,可大幅降低危重患者病死率。

作为影院从业者,我当然希望影院尽快开业,但是我也绝对不希望影院开业是以让观众冒更大的风险为代价。我不是医学专业的,对于电影院新冠传播风险的判断只是个人认知。如果专业和权威人士们真的做了认真评估后,还是认为电影院就是风险更大,就是不能开业,我只能接受。

据了解,三位康复者均是符合《新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第六版)》中解除隔离和出院标准的新冠肺炎康复者,且康复出院时间14天以上,无经血传播疾病,无其他基础性疾病。

今天,GWY“建议电影院等密闭娱乐场所暂不开业”的消息在老编的盆友圈刷屏,这再次给电影院行业致命一击。大家都知道,“建议暂不开业”与“明令禁止不准开业”,并没有什么本质的区别。其他行业复工如火如荼,电影院复工遥遥无期,悲呼!

目前,全国陆续开展新冠肺炎康复者恢复期血浆采集工作,根据山东省统一安排,青岛市中心血站主要承担青岛、日照、潍坊三个区域的新冠肺炎康复者血浆采集工作。

替补:卡巴列罗,克里斯滕森,托莫里,詹姆斯,安祖林,布洛哈,巴舒亚伊

也许有人不认同老编的这一观点,所以我再啰嗦几句。别的行业我不清楚,电影院我还是比较了解的。窃以为,电影院的传播风险,其实比很多密闭场所都低。不信的话,且听我道来。

如果新冠的风险是暂时的,为了度过这个短期风险,电影院必须停业,那么,怎样才算度过了风险,怎样才能重新开业,是不是也该给个指标呢?举个栗子,可以给个重新开业的日期,或者给一些疫情风险相关的指标,如“多少天无新增确诊,多少天无新增无症状感染者,多少天无新增境外输入,影院就允许开业”等。

截至2月28日,全国已采集544人次康复者血浆,用于245例临床治疗,对157例患者超过48小时的检测显示,91例患者临床指标和症状有改善。

切尔西(4-3-3):1-凯帕;28-阿斯皮利奎塔,2-吕迪格,15-祖马,3-阿隆索;19-芒特,47-吉尔摩,8-巴克利;10-威廉,18-吉鲁,11-佩德罗

如果权威们真的太忙,或者说疫情太多变,你们没办法制定标准或者指标,那么,在不允许影院开业的时候,能不能同步落实一些扶持措施呢?譬如把该返未返的专资全部返回来,譬如按2019年票房的一定比例给予影院免息贷款等。这次钦定不允许营业的行业并不多,咱们应该完全有能力同时制定相应的措施吧。电影院行业不奢望优待,但我们有权要求公平。

如果权威们认定了影院不能开业,那么,作为电影院从业者,我们也是中国人,也是守法的公民,也要养家糊口。在继续禁止电影院开业的时候,难道不应该稍微考虑一下我们的生计吗?难道不应该再多做一点什么吗?一禁了之,难道是负责任的做法吗?

如果新冠的传播风险将在未来成为常态,那么我们必须要学会与这个风险共存。除非以后都不允许电影院营业了,否则,最应该做的是制定出在常态的新冠风险之下,影院允许营业的标准。具体标准是什么,是专业和权威人士们的责任,老编不敢乱说。但是,至少先有个标准,再不断修正完善,才是负责任的做法。

请问,人员密度如此低,停留时间不算特别长,顾客又可以全程戴口罩,凭什么说影院的传播风险就比其他密闭空间大呢?如果传播风险并没有比别的密闭空间大的话,为什么唯独不允许电影院等密闭场所营业?这还不足以说明,“娱乐”才是我们的原罪么?

替补:斯特克伦博格,拜恩斯,沃尔科特,米纳,伊沃比,小基恩,戈登

一个200座的影厅,层高通常有6米,面积近200平方,就算上座率达到15%,也不过区区30人而已。这么大的空间,这么少的人,别说1.5米的安全距离,就算要保持3米的安全距离也是轻而易举的。与影院相比,地铁、公交、高铁、飞机、餐厅,甚至办公室等密闭空间的人员密度显然都要大得多。

埃弗顿(4-4-2):1-皮克福德;19-西迪贝,5-基恩,2-霍尔盖特,12-迪涅;20-伯纳德,21-戈麦斯,26-汤姆-戴维斯,10-西古德森;9-勒温,7-里查利森

从在密闭场所的停留时间看,普通观众在电影院的停留时间约2.5小时,远低于员工在办公室的停留时间,低于长途旅客在高铁上的停留,约等于乘客在飞机上的停留时间,略高于人们在餐厅堂食的时间。但是,在影院看电影完全可以全程不摘口罩,在餐厅堂食则显然不行。

前期,定点救治医院指定医师对捐献者健康状况进行了评估,确定符合献浆条件。献浆后捐献者不用额外补充营养,合理饮食适当补充水分即可,24小时内不做剧烈运动,注意休息,很快就可以恢复。

目前,青岛市及周边地区集中收治的患者病情大部分都得到了有效的控制和缓解,截至2月29日,青岛市已经有51例新型冠状病毒感染肺炎患者康复出院。(完)

传播途径方面,室内密闭场所的风险的确高于室外开放场所,因为室内场所人员密度更大,空气流通不佳。但是,与许多其他密闭空间相比,电影院的空间更大,人员密度更低。去年全国电影院的平均上座率不到15%,按现在的情形,就算允许全国影院开业,平均上座率想达到5%,高峰时段上座率想达到15%,恐怕都是很困难的。

捐献者获颁感谢状、鲜花和中国红十字基金慰问金。任霄惠 摄

青大附院副院长、青岛市新冠肺炎防控指挥部医疗救治专家组组长孙运波介绍说,目前青岛市还有8例新冠病毒感染患者正在接受住院治疗,其中2位重症患者,康复者恢复期的血浆将对重症患者的治疗起到重要作用,目前已经有多位出院患者表示了捐献血浆的意愿,随时准备好献浆救人,希望更多的新冠肺炎治愈出院患者献出血浆,使更多重症和危重症患者看到康复希望。

为顺利开展血浆采集,青岛市中心血站前期开展了大量准备工作,在西海岸新区开发区献血服务部布置好采浆室,对现场工作环境进行严格消毒,对查体和采血医务人员做好严格防护。今天是青岛市首次采集,捐献者血浆将送回青岛市中心血站进行成分制备、血样检测和血液存储,检测合格后的血浆将由全省统一调配用于临床重症感染患者的救治,其中两例捐献者捐献的血浆将用于青岛市重症患者的治疗。

新冠肺炎的传播是要有传染源和传播途径的。传染源的风险对大部分场所来说都是相似的,没有理由相信传染源出现在电影院的概率要明显高于其他场所。恰恰相反,传染源出现在很多地方的概率可能要大于电影院。譬如,有轻微症状但没有确诊的传染源,可能因为生活压力不得不去超市购物,去餐厅吃饭,坐公交地铁上班,但完全可以不去电影院。

当年,老编阴差阳错进入电影行业后,因为喜欢电影,这十年一直在行内辗转,未曾有过转行的念头。希望这一次,老编还能坚持下去,不需要为了生计不得不逃离。无论未来如何,愿疫情尽快过去,愿影院早日开业,愿电影人一切安好。